直接证人是管家先生，证据，就是火场现场。你有什么疑问？检控官讥嘲地扯了扯嘴角，对何之初已经不以为然了。

何之初沉着地走到他面前，一手轻抚着自己的下颌，一手托着另一只胳膊肘，若有所思地说：原来在检控官阁下看来，凶案发生前四个小时看见的人，也能叫直接证据。难怪在您做检控官的三十多年里，你您有打赢了10%的官司，输掉了90%的官司。

你血口喷人！检控官没想到何之初会知道他的工作绩效比例，一下子恼羞成怒，你侵犯我的**！我要告你！

检控官阁下，作为公职人员，你的工作绩效不是个人**，纳税人有权知道实际内容。何之初的声音冷了下来，他转头看向一脸激动的警长，还有警长先生，您用主观臆断代替客观证据抓人，是对公信权力的严重滥用。

检控官一听何之初把这件事扯到警察滥用公权的问题上，心里咯噔一声，暗叫不好

果然，陪审团成员的脸色立刻变了，包括那三个本来对夜玄不屑一顾的男人，都开始思考何之初提出的警察滥用公权的问题。

各位陪审团成员，vanderbilt先生被害案，非常复杂。但是我的当事人牵扯的案子，却很简单。简而言之一句话，他只是无意中出现在不恰当的地点，从而被人利用，陷害，而这位警长，不去抓真正的凶手，却只凭道听途说，没有任何直接的人证或者物证，就抓捕我的当事人，并且一度拒绝保释。如果这样也可以，那么法律的尊严何在？公民的人身权利何在？！

何之初清朗的声音落地有声，一字一句如同重锤，砸在法庭众人心上。

警长被何之初说得满头大汗，急忙站起来辩解：我没有滥用公权！我是有证据！

什么证据？一个管家在傍晚的大街上看见我的当事人跟vanderbilt先生说了话？这也叫直接证据？那要这么推理，管家先生的嫌疑更大，因为他跟vanderbilt先生不知说过多少话，我猜想也曾经有过争执。还有更重要的是，vanderbilt先生一家人都被杀，管家先生和厨娘却安然无事。如果这么推理，你们俩也有嫌疑！

何之初的手指指向vanderbilt先生的管家和厨娘，这两人吓坏了，齐声喊冤：没有！不是我们做的！你没有证据！

你现在知道我没有证据？管家先生，那你口口声声说是我的当事人杀人放火，请问你的直接证据又在哪里？我记得你在警局的笔录说过，你没看见是谁做的，因为那时候你已经睡着了。

何之初眯了眯眼，下颌微微扬起，冷漠地看着满头大汗的管家先生，按照警长先生的逻辑推理，你没有人证实你当时在睡觉，所以你也有嫌疑，而且嫌疑更大。因为统计数据表明，这种家族谋杀案，99%都是内部人士作案。

管家瞠目结舌看着何之初，不明白自己怎么一下子就从重要证人，变成了重要嫌疑犯？！

第831章 坏脾气的小姑娘

反对！被告律师无理推论，污蔑控方证人！检控官赶紧站出来反对何之初继续说下去，这两种情况不能类比。管家先生在vanderbi1t家族里服务了二十多年都没有出过差错，可这位夜玄先生刚来这里没几天就跟vanderbi1t先生起了争执，紧接着vanderbi1t先生一家人就被害。我倒要问问这位夜玄先生，你到底跟vanderbi1t先生起了什么争执？！

夜玄坐在被告席上，一言不，不回答检控官的问题。

何之初也不愿意顾祥文的事弄得尽人皆知，就出言打断检控官的问话：检控官阁下的问题出了本案的范畴，况且有争执一说，只是管家先生一个人的说法，还有人证明他们当街起争执吗？