如冯继峥等等，为何敢于暗中挑衅皇权?其实也是看准了包括韦太后在内的执政人，虽有生杀予夺大权，但仍注重声名。

谋逆大罪，只能用来对付不得不除的障碍，否则执政在位期间，朝臣动辄谋逆，谁都知道是在滥杀无辜，执政者死后，也休想能得好评。

这样或许能够解释，秦二世当年，明明已知天下大乱，却自欺欺人，就是不肯承认地方已经叛逆，反把上报官员以妖言惑众的罪名处死这等变态心理了。

但胡亥毕竟不是常态，连韦太后虽具胡作非为的潜质，终究还是要受礼法所限，就更不说当今帝后了，也便可以想象严慎如若主张无据可杀，会引起多少士大夫的斥骂。

十一娘深知林昔，但并不深知刑部尚书，不过因为这样的利害攸关，对于今日这场唇枪舌战，她有七成获胜把握。

但当然会有人助拳严慎，故而当冯继峥举笏出列时，十一娘丝毫不觉意外，甚至产生这就对了的感想。

臣禀皇后，虽未经三司决议，然严寺卿担任主审之职，请谏将嫌犯鞫问审讯并非罪责

本宫何曾说过严寺卿有罪?只是对于严卿目的，稍有狐疑，方加质询，难道冯侍郎认为，本宫没有资格质询刑司?

冯继峥：女流竟然胡搅蛮缠，这可是朝堂之上!!!

他深深吸一口气，平息怒火：贺侍郎受贿之罪，已证确凿

十一娘仍然不让冯继峥把话说完：因其受贿，本宫已经下令停职待审，连严寺卿，上报案情也无非受贿而不枉法，依周律，处徒刑一年，可用铜赎，并适用八议之则，贺侍郎于八辟之中，至少占五，即亲、故、贤、能、功。依此礼法，小过可以不论，一年徒期于小过之内，冯侍郎可有异议?

这不仅是要保贺湛性命，甚至不会追究过责了!

冯继峥忍无可忍：议亲，释为皇亲国戚;议故，释为圣人故旧;此两条贺侍郎确然符合，然则，德高望重、才能卓越、功勋著绰，贺侍郎怎有资格担当?!

按大周通行的律法，亲、故之议，可免刑，却不能免于罢黜，但加上贤、能、功就不同了，因为后三条无关人情，却涉及功德，礼律兼备，小过自然应当不受刑责，就连犯死罪，按例也应罪减一等。

冯继峥也是掷地有声：贺澄台涉嫌叛国，另有失职等等罪行，一来不备资格，享获贤、能、功三议;再者十恶之罪，虽免斩首，理当处以绞刑!

--