请问被告没有来吗?女律师看到只有律师，确定性的问对面的璃月律师团。

她的话音刚落，在水中倒映出龙的身影。

岩神已到场。在审判席上的水神开口提醒。

这下女律师不再好多说，然后她从水精灵口中听到一个爆炸性的消息。

按照最初之法，神所作出的审判将被向世人公布，用以让世人作出审判，哪方为正义。

反对，这侵犯了原告的隐私权。女律师当即举牌，她可没想到这次的审判是公开的，而且还要让世人审判，这可就对他们不利了。

女律师感觉反对还不够，又补了一句，在开庭前，并未有人告知我们，此次审判是对外公开。她觉得这是个明显的漏洞。

结果她听到水神的质问，我早已告知世人，涉及到神的案件的裁决步骤，你身为律师没有研读过吗?

这句话让女律师愣住，她这才想起自己看过，但那都是两千年前的律法条款，她以为早就更改了，而且这么多年来，没有案件涉及到神明，她当初看那个法条只当是看故事。

甚至她都没想过岩神会亲自到场，她最开始仅是认为璃月只会派来律师团。

我明白了。塞伊的心沉到谷底，他和律师想的一样，可是他想到更深的一层，那就是在水墙后带着面具的人，很可能不是陪审团。

塞伊的猜测很快被验证，璃月的律师在举证完，立刻申请让证人出场。

我反对证人出席，请问辩方律师，此次我们所讨论的是神是否能干涉自由市场，请问这种裁决案，证人能够证明什么?律师很快做出应对，这样做，我是否可以理解为是想引导舆论，以言论裹挟律法。

璃月那边最近的言论方向就是，神不进行干涉，那会引起更多悲剧。而他们所用的引导舆论的方法与商业联合会不同，璃月发动不少记者采访各类小人物，试图借此来因此共鸣。

事实证明这点还是很有用，人们总是会对更悲惨的对象抱有同情。

请问原告律师，神干涉自由市场的本质是什么?是为子民抵挡苦难，谋求福祉，证人来作证，正是为了证明，神的一切行动不过是在履行千百年来与子民的契约。

璃月的律师慢条斯理的陈述，如果人还需要神和以前一样，对人进行庇护，那这次神对现实的干涉就不能算做干涉，是神在行使自己的正当权利。

这时候璃月的律师开始杀人诛心，神与子民间的关系，全看最初神与人定下何种约定，比如蒙德，自由是蒙德子民与风神的契约。

--