【什么一两千？你一两千买给我看看？】

这两年CZ欧美市场一直疲软，但是在亚洲市场销售却出现增长，为了讨好华国客户，CZ采用了高价低销的策略。

这个策略，黄莹莹曾经在一次偶然的机会中听到网上的一首歌，歌词就特别贴切。

“江南皮革厂倒闭了！老板黄鹤，欠下了3.5个亿，带着他的小姨子跑路了！我们没有办法，只能拿着钱包抵工资，原价都是100多，200多，300多的钱包，统统20块，统统20块。”

就是原价开得虚高，但是实际成交价偏低。尤其是在大促的时候，打折加上赠品，CZ的非新款的包可以在一千左右拿下，和HUG的主流款的价格差不多。

在这样的策略下，CZ在国内有大批粉丝，这会儿来她微博下吵架并不稀奇。

黄莹莹捏了捏眉心，她是不是特别能惹事儿啊？原本是在一个行业会议上，还是别人先提的一个品牌，只是在回答行业内人士的问题，现在又又又上热搜了？

第二天，她醒来网友提醒她，CZ大中华区发的一份声明：

【设计独特与否，是否抄袭，不是谁能随便能界定的。我们在去年就曾经与一家时装公司就一个设计进行了诉讼，最后是我们胜诉。请停止诋毁我们的产品，否则我们将提起诉讼。】

真是一波未平一波又起，她还没摆平那个谁呢？又要来一个诉讼？

作者有话说：

里面一段歌词来自于网络歌曲《江南皮革厂倒闭了》。

第101章

黄莹莹在去弘盛的车上,马可给她打电话过来，这货都不睡觉吗？欧洲现在不是凌晨？

有网友告诉马可，说黄莹莹因为在一个会议上嘲讽CZ，CZ大中华区已经发声回应了。

热心的华国网友陆续搬来了黄莹莹的演讲视频和CZ大中华区发的声明,还配上了法文和英文。

CZ从来不在乎被他抄袭模仿的设计师们告上门来, 第一,他的大本营在美国,美国对服装知识产权只保护图案和标识,对整体形状特征界定非常模糊,没办法告。之前有个大牌告对方用他的经典三色搭配,居然输了诉讼，整个时尚界哗然,也助长了这些靠抄袭为生的品牌的气焰。

是的,走抄袭路的,不是一个牌子,而是一堆,从轻奢到快时尚,一串品牌在这么做。不过CZ是纯粹靠抄袭走红,不含杂质

在欧洲这块的法律更加完善,相较于五十几亿美金的销售额,每年两三千万欧的罚款根本不算什么。

即便是能起诉的都是大品牌,很多独立设计师被抄袭简直有苦无处诉,启动诉讼打底两千美金，穷的时候有的设计师连两千美金都拿不出。

曾经有一个设计师指责CZ抄袭她的围巾设计,CZ的创始人之一傲慢地说：“抱歉我从未听说过你。被知名品牌借鉴是给没有名气的设计师最好的成长礼,一方面说明你的设计已经开始从青涩转向成熟,另一方面,难道这不是一次很好的推广？”