乾隆的心中已经冒出了无数个黑人问号，查理一世是谁，跟他有什么关系吗？他为什么需要知道这哥们儿被送上断头台的原因？

乾隆一面在心中埋怨着太傅怎么出这种题，一面思考着可能的原因。

虽然现在大清与西洋各国的贸易往来加深了不少，乾隆对于西洋各国的了解也比往常多了一些，但仅限于对欧洲大陆局势的了解，并不包括他们的历史、政体和文化。

因此，芃芃给他出的题目，着实难住他了。

但乾隆自诩自己在女儿面前一向是“无所不能、无所不知”的，总不能因为这么点小事，就打破了他在女儿心中崇高伟岸的印象吧？

于是乾隆绞尽脑汁，试图用自己所知的东西来解释这件事。

比如说，那查理一世既然是个国王，最后却被送上断头台了，那一定是叛党干的。连叛乱都压制不了，这个国王也忒没用了。最后，他得出的结论是，镇压叛乱要趁早，对付叛党不能软。这想法，倒与另一个世界的“十全老人”在听到法国大-革-命时用“造反”二字来形容，并视如洪水猛兽，倒是有异曲同工之处。

只是，这个世界的乾隆受了芃芃的影响，在思想上没有那位“十全老人”那么古板，因此，在想到这个答案之后，他还小小的自我怀疑了一下。他毕竟不知道那位查理一世所处的背景，以及那位具体干过什么事。就这么一概而论，也不知道他给出的回答能不能让芃芃满意。

芃芃见乾隆陷入了沉思之中，倒是没有催促乾隆。

作为乾隆的贴心小棉袄，芃芃当然知道乾隆压根儿就没好生去钻研过西洋史。她特意挑出这么个问题来“请教”乾隆，也不是真的想要让乾隆为她解答，而是想引起乾隆对西洋史、以及君主立宪制这种政体的思考。

查理一世的失败原因罗列下来有很多，总的来说就是他本人的统治造成了麾下宗教混乱，一些政策引发人们的不满，又拒接接受议会的提议实行约束王权的君主立宪制。

当人们不满他的统治，却还得接受他的领导，不能限制他的权力时，或做出什么事来，可想而知。在华国，帝王被推翻，多是因为老百姓活不下去了，而进行的起义。但查理一世引发本国人反对的一个极为重要的原因是宗教信仰，他信奉了与本国国教（新教）不同的教派（天主教），并因此而被相当一部分国民视为叛徒，因为宗教信仰之事，他与治下之民发生了不少冲突。

查理一世被克伦威尔处死后，在相当一段时间内，他的子女都处于流亡状态，直到克伦威尔病逝，其子无力控制英国境内的局势，查理一世的嫡长子才被迎回国内，成了查理二世，查理二世所实施的也是其父的绝对君主制，但因其手段相对温和，没有引起太大的反弹，面对这个还算“可接受”的君王，议会也没有强制其一定要实施君主立宪制。

--